Вечный**батл: государство VS монополисты
Вечный батл: государство VS монополисты Вчера начались слушания против цифровых гигантов в Конгрессе США. Государственные обвинители выступают против кор...
Вечныйбатл: государство VS монополисты
Вчера начались слушания против цифровых гигантов в Конгрессе США.
Государственные обвинители выступают против корпораций, чья стоимость бизнеса превышает стоимость экономик некоторых стран.
Каждому из них есть что предъявить:
🤡 Google – манипуляции с рекламой (о том, что Google кормит нас говном я уже писал)
💩 Facebook – низкие социальные навыки основателя агрессивная скупка конкурентов
👺 Amazon – воровство данных сторонних продавцов и использование их для продвижения своих товаров.
👹 Apple – завышенная комиссия для приложений в 30%.
Конгрессмены решили показать “императорам онлайн-экономики” кузькину мать, погрозить кулаком и указать, кто главный на этом поле и кто определяет правила игры.
Государство, конечно же, лукавит. Оно отстало как концепт и потеряло возможность влияния на граждан так оперативно, как, например, может одновременно повлиять на миллиард человек какой-нить Facebook.
Я всецело поддерживаю обвинения, пусть они и звучат абсурдными для частного бизнеса. Как минимум, за ними будет интеерсно наблюдать.
Очевидно, лидерам цифровых гигантов не хватает “социальной ответственности“. В то время, как они зарабатывают сотни миллиардов долларов, с помощью их сервисов свергаются правительства, десятки тысяч бизнесов теряют поле деятельности.
Манипуляции с рынком – это классика: ещё старик Рокфеллер, когда не мог выкупить строптивого конкурента в какой-нибудь Оклахоме, опускал цены на своих заправках Standart Oil в округе настолько, что конкурент разорялся и он скупал его по дешевке. Соседние штаты как бы оплачивали заниженный бензин там, где у Рокфеллера были конкуренты.
То, что ты можешь делать с долей рынка 10% и что можешь делать с 70% – это совершенно разные вещи, спросите у Германа Грефа про комиссии, он расскажет.
Такие манипуляции и привели к созданию антимонопольного законодательства США в своё время, однако с цифровыми рокфеллерами сегодня все немного сложнее.
Некоторые из обвиняемых “завернулись в флаг” – трепетали речи о патриотизме и том, как они любят Америку.
Другие же объясняли, как сильно они любят деньги пользователей, что ради них вынуждены скупать конкурентов и предлагать своим пользователям более дешевый продукт, разоряя врагов. Какая забота!
США, конечно, стоило бы поучиться у российских коллег. Зачем проводить публичные слушания, когда можно просто послать силовиков в офис, шантажировать учредителей, а потом "скупить" бизнес, сделав его "ответственным", а доходы от него оставить частным лицам по приложенному списку.
Яндекс, Mail, привет)
Смешные они, эти американцы, ей-богу, всё о людях думают!
Если серьёзно, то скорее всего, разборки закончатся несущественными штрафами (даже миллиарды долларов штрафов для таких компаний – ерунда), написанием какого-нибудь очередного кодекса "честной цифровой конкуренции", похлопыванием по плечу и обнимашками.
Государство всегда неповоротливая бюрократическая машина, не очень способная на крутые идеи, поэтому новых вариантов решения проблемы не будет предложено. Появится также армия государственых дармоедов, которые будут проверять цифровых гигантов на вшивость.
Сейчас же слушания продолжатся, противостояние растянется на годы, а мы запасемся попкорном чтобы наблюдать за Батлом государства против цифровиков.
Подробнее на русском про ход слушаний можно почитать тут.